воскресенье, 29 ноября 2015
Я понимаю, это не лучшая гифка для иллюстрации моего вопроса,

но он меня давно мучает, а тут хорошо видно (поскольку это bts), что щит у Кэпа на самом деле на спине висит. Как? КАК??? Я всю голову сломала!!! Если там магнит достаточно мощный, чтобы щит, у которого довольно большая парусность, не падал рандомно, то хрен бы Крис мог его непринуждённым движением сдёргивать в нужный момент, а если магнита нет, то вообще не представляю. И мне это выносит мозги! "Джонни, сделай мне монтаж"?!

бзорам
@темы:
гифки,
Кэп
Если ты про то, как это на съёмках реализовано, то я думаю, там просто не один щит)) Когда снимают сцены со "сдёргиванием" - магнит, когда просто беготня в костюме - более надёжное крепление.
Но всё равно, мне кажется, если этот вкл/выкл, который в принципе вполне может существовать за кадром, и включать/усиливать магнитную застёжку, внутри кинореальности очень бы замедлял извлечение щита из-за спины.
Брыся), Когда снимают сцены со "сдёргиванием" - магнит, когда просто беготня в костюме - более надёжное крепление.
Ну я и говорю, "Джонни, сделай мне монтаж". Но какое более надёжное крепление? Тоже ведь интересно!
Но какое более надёжное крепление? - да любое! Защёлка, задвижка, да хоть клей-момент
как к нему Тони, как на картинке с рукой, не притягивается? - Я путаюсь уже, ты про съёмки или уже в рамках реальности Мстюнов?
Это арт такой был. После того, как показали, как Кэп на руку щит примагничивает (где это было?! вот где? старость не радость, блин), кто-то нарисовал, как Кэп включает магнит, чтобы щит подозвать, но на руке оказывается пролетавший мимо Тони.
да любое! Защёлка, задвижка, да хоть клей-момент
Вот мне и интересно, какое именно! В на съёмках и в кинореальности.
Простите, что влезаю. Кэп щит примагничивает во вторых мстюнах:
А по поводу спины, я где-то на тумблере читала, что, вроде бы, там где ремни сходятся крест-накрест, есть что-то вроде защелки, на которую щит и крепится. Обычному человеку было бы трудно его оттуда постоянно срывать, но Кэп, кажется, саму защелку всякий раз срывает. Но там в статье пруфлинка не было, так что не могу сказать, так ли это.
В кинореальности любая вундервафля может быть
Ну а для съёмок я всё-таки за вариант с двумя щитами, но на конкретный вариант крепления ставить не берусь, под щитом много чего спрятать можно, хоть защёлку, как на ранцах.
И спасибо за пояснения и варианты. Мне нравится версия, что там защёлка, которая только Кэпу нипочём.
Брыся), я всё равно хочу узнать, даже если это объяснение на уровне "там вундервафля, которая делает то-то и то-то".
Вон, видишь, один вариант уже есть.
Ну а для съёмок я всё-таки за вариант с двумя щитами
Очень может быть. Может, даже и не с двумя. Как с Кольцом Всевластья в своё время было. Но тоже хочется узнать в подробностях. Сорвать покровы, так сказать, с магии кино.
я всё равно хочу узнать, даже если это объяснение на уровне "там вундервафля, которая делает то-то и то-то" - А разве в каком-то из фильмов не говорили про магнит? У меня почему-то эта версия намертво в голове сидит.
Да?